Clasificación tecnológica de la industria lítica. Productos de lascado. X Reflexiones finales
La clasificación de los artefactos líticos en tipos y grupos tecnológicos constituye una etapa fundamental del análisis tecnológico, la base que articula los estudios de tecnológica y sobre la que se construye el discurso científico; sólo de este modo se pueden comenzar a examinar las relaciones de unos tipos y/o grupos con otros -relaciones que pueden ser muy variables, por ejemplo, tipométricas, litológicas, morfológicas, funcionales, espaciales...-, y a reconstruir la/s cadena/s operativa/s presente/s en un yacimiento arqueológico (Pelegrin et al. 1988; Karlin, 1991; Mora et al. 1991).
La clasificación tecnológica que he presentado en este artículo representa un primer paso hacia un sistema de clasificación más ambicioso que pretende abarcar toda la industria lítica -bases de lascado, productos de lascado, desechos de talla y manipulados-. La clasificación está basada en criterios morfológicos, lo que a priori permite alcanzar un mayor grado de objetividad que las clasificaciones basadas en criterios operatorios/psicológicos.
El test ciego confirma la consistencia y reproducibilidad del sistema de clasificación, aunque conviene mejorar algunos aspectos metodológicos como el modo de determinar la dirección y el sentido de los negativos de lascado. En este momento trabajo en la configuración de un vector multidimensional que resuma las características morfológicas de los productos de lascado neutralizando parcialmente la subjetividad del investigador. Veremos en futuras entregas a dónde nos lleva dicho vector. La reinterpretación de los tipos y grupos morfológicos en términos operatorios/psicológicos depende, en buena medida, de las características específicas de cada yacimiento, y de otras variables -tipométricas, litológicas, morfológicas...- y estudios -remontajes, traceología...- que nos ayuden a determinar las intenciones y objetivos de los artesanos paleolíticos. Se trata, por tanto, de una tarea que trasciende los objetivos de este artículo. Ahora bien, la reconstrucción de la/s cadena/s operativa/s presente/s en un yacimiento arqueológico debe asentarse en una clasificación morfológica de los artefactos líticos que permita comparar desde diferentes perspectivas, cualitativas y cuantitativas, los estudios realizados por diferentes investigadores, o los estudios realizados sobre colecciones diferentes.
Espero que el artículo os haya resultado interesante y que os sirva en vuestras investigaciones.
Nos vemos en la próxima entrega de wikilithics.
Agradecimientos
A Elsa Duarte Matías por sus numerosas lecturas y relecturas de este trabajo y por sus sabias palabras.
